Des tensions éclatent parmi les membres de l’équipe Aulas
Roman Abreu, le principal conseiller de Jean-Michel Aulas, a récemment déposé une plainte à l'encontre de Jean-Arnaud Niepceron, le fondateur du mouvement Génération Aulas. Cette action est survenue après la diffusion de ses informations personnelles, ce qui a suscité une vive controverse au sein du clan. Selon l'article de 20 Minutes, Abreu a exprimé son indignation suite à la divulgation de ses coordonnées dans un email adressé aux militants.
Cette situation est emblématique des tensions qui règnent au sein du camp Aulas, déjà fragilisé après la réélection de l'écologiste Grégory Doucet. Face à ce revers, Aulas lui-même a annoncé une contestation des résultats, invoquant des fraudes qu'il estime « massives ». Depuis la défaite, les critiques fusent au sein de son entourage, notamment envers Roman Abreu, considéré par certains comme le stratège ayant conduit à cette débâcle.
Les frictions s'intensifient : plusieurs membres de l’équipe Aulas ont dénoncé des « décisions unilatérales » prises par Abreu durant la campagne électorale. Un élu a confié à Rue89 : « On ne peut pas vendre Jean-Michel Aulas comme un produit. » De nombreuses voix se sont élevées pour critiquer la gestion de la campagne par ce communicant parisien.
Moins d'une semaine après l’annonce des résultats, un mail, signé apparemment par Niepceron, a été envoyé aux abonnés de la newsletter Génération Aulas, exhortant les destinataires à donner leur avis sur Abreu, tout en fournissant ses coordonnées. Un élu a qualifié cela de « blague potache qui a mal tourné », en précisant que cette fronde émanait d'un petit groupe déçu.
Un proche de Jean-Michel Aulas a souligné que le dirigeant n'était pas au courant de cette communication. Toutefois, la situation semble avoir contrevenu à la cohésion du camp, déjà affaiblie par les querelles internes. Plusieurs membres disent qu’un ressentiment grandissant s'est installé entre les deux protagonistes impliqués dans cette affaire.
Une première audience pour discuter de la plainte a eu lieu le 21 avril. Les implications de ce conflit commencent seulement à se faire sentir, et le dénouement de cette affaire pourrait marquer un tournant pour l'équipe Aulas. La suite des événements est à suivre de près.
