À l'approche des élections municipales, Sophia Chikirou et Sarah Knafo s'illustrent par une initiative audacieuse : publier leur programme sous forme de livre payant. Cette stratégie, loin d’être banale, soulève des questions sur l’évolution des campagnes électorales et intensifie la rivalité entre les deux candidates.
Cinq euros pour le programme ! Dans un contexte où la diffusion des programmes électoraux se fait généralement par des supports gratuits, les deux candidates choisissent de mettre leur œuvre en librairie, transformant le traditionnel document politique en véritable objet de campagne. Comme l’indique Le Figaro, cette tendance reste encore marginale en France, où les programmes sont habituellement distribués gratuitement sous forme de PDF, de brochures ou de tracts.
Jean-Luc Mélenchon avait déjà tenté l’expérience avec son ouvrage L’Avenir en commun, mis à disposition en version numérique. Au niveau municipal, Marcel Campion avait franchi le pas avec son livre Le Paris du bon sens, mais son projet était resté isolé. Cette fois-ci, les deux candidates, représentant des bords politiques opposés, s’engagent dans une aventure similaire.
Du côté de Sophia Chikirou, la démarche s'inscrit dans une tradition militante. L’équipe de Chikirou évoque une stratégie de « d’éducation populaire », précisant que le livre de 180 pages est un moyen d’ancrer le discours politique dans les librairies, perçues comme des « lieux de débat intellectuel ». En revanche, Sarah Knafo présente son initiative comme une réponse aux attentes militantes, en assurant que son programme est également accessible en PDF sur son site de campagne.
Les critiques ne tardent pas à surgir sur les réseaux sociaux, où certains internautes dénoncent la « marchandisation du débat politique », notamment à l’encontre de Chikirou, perçue comme hypocrite puisqu'elle prône la gratuité des transports tout en vendant son programme. Cependant, des partisans défendent cette approche comme une « contribution militante », soulignant que l'intégralité des contenus demeure accessible gratuitement en ligne.
En réponse à cette polémique, l'équipe de Chikirou insiste sur le fait que le prix du livre reflète uniquement les coûts d’édition, et ajoute que le contenu est avant tout destiné à susciter un débat démocratique, à l'instar des ouvrages d'autres candidats qui se vendent à des prix plus élevés. Cette approche met également en lumière une rivalité politique croissante.
Sarah Knafo, pour sa part, rejette l’idée d’un objectif financier derrière la publication de son livre. Son équipe marque une distinction claire, soulignant qu’une campagne de dons est déjà en cours pour soutenir ses ambitions. Dans la bataille pour l’attention des électeurs, le choix de produire un livre devient un moyen efficace de toucher un public plus large.
Cette évolution vers un format éditorial dans le domaine politique reflète une transformation plus large des campagnes électorales. Les programmes ne se contentent plus d’être des documents techniques, mais sont conçus pour circuler dans divers lieux et contextes. Alors, réussiront-elles à convaincre un public au-delà des cercles militants déjà convaincus ? Seul le temps nous le dira.
