En visite en Chine, Donald Trump a choisi d’entretenir le flou sur le soutien américain à Taïwan, faisant des ventes d’armes à cette île un possible moyen de négociation avec la Chine. Le monde a connu ces dernières années l'émergence d'une « guerre globale » qui oppose plusieurs empires – les États-Unis, la Chine et la Russie – dans une lutte pour l'influence à travers des conflits indirects, tandis que les puissances plus faibles d'Europe se retrouvent souvent mises à l'écart.
Depuis 2022, la course aux armements s'accélère. Les conflits se multiplient, et la violence réapparaît comme un moyen central des relations internationales. Cependant, cette guerre se distingue par son absence de front unique et d'épicentre identifiable. Chaque affrontement semble local et autonome, mais tous sont interconnectés. Ce lien est structurel, plutôt que conjoncturel.
Au lieu d'une troisième guerre mondiale, nous sommes plongés dans une première guerre globale dont les notions clés incluent « Amérique aux Américains », ainsi que la recherche de « grandeur » par la Chine selon Xi Jinping. Cette guerre se déroule sans déclaration formelle ni théâtre central ; elle est menée par des empires qui projettent leur puissance dans des zones de fracture, par la force dans leurs arrière-cours et par l’influence ailleurs. Comprendre cette dynamique, c’est appréhender le retour d’un « monde multi-impérial », fragmenté en sphères d’influence rivales, où la paix par le droit est remplacée par la paix par la force.
Ce schéma multi-impérial ne se limite pas uniquement aux États-Unis, à la Chine et à la Russie. Ces empires coexistent tandis que d'autres puissances, agissant comme pivots dans ces fractures, renforcent leur domination. Des pays comme l’Iran, Israël, la Turquie, le Japon et l’Inde, par exemple, jouent des rôles clés dans le calcul des équilibres de pouvoir.
Dilemme arabo-persique et question israélienne
Au Moyen-Orient, l’avenir de l’Iran est crucial pour définir les enjeux de cette dynamique impériale. L’Iran, aujourd'hui proche de la Chine et de la Russie, pourrait devenir un allié stratégique sous Trump, agissant comme un pivot pour stabiliser la région. La question demeure : Israël et l’Iran pourraient-ils former un axe de puissance américaine, concurrent à l’axe de résistance soutenu par Téhéran depuis des décennies ?
Impuissance endémique et stratégies impériales en Afrique
À l'opposé, le continent africain se distingue par l'absence de puissances-pivots structurantes. Cela en fait une proie idéale pour les ambitions impériales des grandes nations. La Chine y joue le rôle de créancier, tandis que la Russie agit en tant que mercenaire. Les États-Unis, quant à eux, semblent développer des stratégies d’influence adaptables, illustrées par des opérations variées de l’aide humanitaire au commerce.
Indopacifique et enjeux autour de Taïwan
Dans la région indopacifique, hautement nucléarisée, l'équilibre des forces se complexifie. La nécessité de vaincre un équilibre militaro-économique s’installe. La situation à Taïwan, qui se trouve à la confluence des sphères d'influence chinoise et américaine, est un point de tension majeur. Les empires en lice – chinois et américain – continuent de se livrer à une guerre d'influence sur cette petite île, essentielle pour sa production de semi-conducteurs.
Europe, diversité et paralysie
L'Europe, quant à elle, se retrouve dans une situation délicate, éprouvée par diverses menaces allant des migrations à des crises industrielles. Les Pays européens doivent urgemment réagir, mais la division interne complique une réponse stratégique. La question de l’« Europe-puissance » semble alors déconnectée de la réalité : difficile d’imposer ses volontés dans un monde de plus en plus compétitif.
Trump et un tournant stratégique ?
Les comparaisons entre les présidences de Bush et Trump sont nombreuses. Alors que le premier se prévalait d'un cadre de droit international, Trump pourrait être celui qui réinvente la stratégie américaine au sein d’un monde marqué par des rivalités croissantes. Les enjeux deviennent plus clairs : établir un réseau d'alliances tout en faisant pression sur des nations pivot pour les transformer en alliés. Selon des experts, cette approche pourrait transformer la configuration géopolitique actuelle, notamment à travers l'exploitation de ressources critiques à l’échelle mondiale.
Alors que cette guerre globale se poursuit, les dynamiques d'influence se raffinent, et les différences entre les puissances se soulignent. À une époque où la globalisation semblait inébranlable, nous assistons à l'effondrement des certitudes antérieures. Comme Mark Twain l’a évoqué, l’histoire ne se répète pas, mais elle rime souvent.
La compréhension du monde d'aujourd'hui passe par l'analyse des relations complexes qui s'y déploient. Les acteurs de cette première guerre globale façonnent notre réel et déterminent les contours des futurs conflits.
