Après quatre jours de tensions et d'attaques mutuelles, les États-Unis et l’Iran ont manifesté leur volonté de suspendre leurs hostilités, permettant ainsi la reprise des négociations de paix, selon des sources américaines. Cependant, Téhéran n'a pas encore confirmé cet accord, laissant planer une incertitude sur la situation.
D'après un responsable américain, les deux nations se seraient mises d'accord pour "cesser les attaques dans le détroit d’Ormuz et permettre la libre circulation des navires". Cette mesure pourrait contribuer à restaurer le calme dans cette zone maritime stratégique, récemment impactée par des frappes liées à des conflits sur la navigation, comme l’indique le New York Times.
Une autre source, relayée par Axios, précise que les discussions entre les deux parties sont prévues pour mardi prochain à Doha, au Qatar. Le sujet principale : "le différend concernant le détroit d'Ormuz".
Les discussions, initialement programmées en Suisse pour aborder le programme nucléaire iranien, ont été déplacées en raison de l’escalade des tensions, mettant l'accent sur le détroit d'Ormuz. Nick Stewart, le chef de l’équipe technique américaine, est attendu pour ces pourparlers.
Le détroit d'Ormuz est devenu le foyer de récentes frappes transfrontalières, Téhéran et Washington s’accusant mutuellement de violations des accords de paix. "Les autorités américaines estiment que l'Iran est responsable d'une série d'attaques de drones contre des navires dans la région", révèle un article de The Guardian. Bien que l'Iran n'ait pas revendiqué ces frappes, il a affirmé que les navires ciblés ne suivaient pas les voies maritimes autorisées par la République Islamique.
Dans une déclaration récente faite depuis Bagdad, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a mis en garde contre toute ingérence dans la gestion du détroit d'Ormuz, déclarant que le protocole d'accord signé avec les États-Unis confère à Téhéran le contrôle de cette voie maritime selon Al-Jazeera.
Les analystes, comme ceux de Middle East Eye, soulignent que l'escalade des tensions serait principalement due à l'ambiguïté des termes du cessez-le-feu, permettant à chaque partie d'interpréter les obligations de manière avantageuse. La communication actuelle demeure critique pour éviter une nouvelle impasse diplomatique.
Dans un contexte où l'Iran semble vouloir montrer sa détermination, des analystes comme Menahem Merhavi du Jerusalem Post notent que le régime iranien, tout en étant en quête d'un soutien économique via l'accord, pourrait être tenté de montrer sa force par des actes militaires, sélectionnant des cibles tout en préservant son statut.
